Comparatif Zigbee vs Matter vs Thread : lequel choisir en 2025 ?
Trois noms reviennent partout en domotique : Zigbee, Matter et Thread. Ils n’ont pas le même rôle, ne fonctionnent pas de la même façon… et pourtant, ils se complètent très bien. Dans ce guide comparatif clair et concret, on passe en revue leurs forces, leurs limites, les compatibilités et surtout les meilleurs cas d’usage selon votre maison.
Zigbee, Matter et Thread : trois piliers complémentaires
Zigbee est un protocole radio maillé historique, idéal pour les capteurs et l’éclairage, mais il passe souvent par un hub de marque. Thread est un réseau IP maillé nouvelle génération, local et ultra réactif, pensé pour les objets sur pile. Matter, enfin, est un standard d’interopérabilité au-dessus de transports comme Thread ou le Wi-Fi : il vise à rendre les objets de marques différentes compatibles entre eux et avec tous les grands écosystèmes (Apple, Google, Amazon).
Comment ça fonctionne ?
- Zigbee : réseau maillé basse conso (IEEE 802.15.4). Les appareils relaient le signal entre eux. Souvent, un bridge ou un hub est requis pour l’intégration à Internet/aux apps.
- Thread : réseau maillé IP (6LoWPAN) local-first. Il nécessite un border router (par ex. Apple TV 4K, Nest Hub 2e gen, eero…) pour faire le pont avec votre réseau.
- Matter : une « langue commune » entre objets, qui fonctionne au-dessus de Thread (majoritairement pour les objets sur pile) et du Wi-Fi. Il simplifie l’appairage (QR code) et permet le multi-contrôle (Apple Home + Google Home, etc.).
Tableau comparatif : avantages et limites
| Critère | Zigbee | Thread | Matter |
|---|---|---|---|
| Rôle | Protocole radio maillé | Réseau IP maillé local | Standard d’interopérabilité |
| Matériel requis | Souvent un hub/bridge | Border router (Apple TV 4K, Nest Hub, eero…) | Aucun dédié (s’appuie sur Thread/Wi-Fi) |
| Installation | Simple, mais dépend des marques | Simple si border router déjà présent | Très simple (QR code, découverte native) |
| Consommation | Très faible (idéal capteurs) | Très faible (idéal capteurs) | Variable (dépend du transport) |
| Interopérabilité | Bonne, mais hubs propriétaires fréquents | Très bonne au sein d’un même réseau | Excellente (multi-éco, multi-marques) |
| Maturité écosystème | Très mature (éclairage, capteurs…) | En forte croissance | En déploiement accéléré |
| Idéal pour | Éclairage, capteurs, accessoires abordables | Automatisations locales ultra stables | Mix multi-marques, simplicité utilisateur |
Compatibilité & écosystèmes (Apple, Google, Amazon…)
Les trois géants supportent Matter, et de nombreux équipements récents font office de Thread border router. En pratique, un même accessoire Matter peut apparaître à la fois dans Apple Home et Google Home, sans avoir à l’exclure d’un écosystème pour l’ajouter à l’autre. Les catégories supportées s’élargissent progressivement (éclairage, prises, interrupteurs, capteurs, serrures… et plus à venir).
Quel protocole choisir pour votre maison ?
- Vous débutez : visez des produits Matter (simples à appairer, compatibles multi-éco). Si possible, privilégiez les versions Matter over Thread pour les capteurs/commandes sur pile.
- Vous êtes déjà équipé en Zigbee : gardez votre installation (elle est mature et efficace) et complétez avec des produits Matter/Thread au fil du temps.
- Vous voulez du local-first très réactif : misez sur Thread (avec un border router) et/ou un contrôleur local type Home Assistant.
Questions fréquentes
Matter remplace-t-il Zigbee ?
Non. Matter est une couche d’interopérabilité ; Zigbee est un protocole radio. Ils peuvent coexister. Beaucoup d’installations Zigbee resteront pertinentes pendant des années.
Thread est-il obligatoire pour Matter ?
Non. Matter fonctionne sur Thread et sur Wi-Fi. Thread est toutefois idéal pour les objets sur pile (réseau maillé, très faible consommation).
Ai-je besoin d’un border router ?
Pour utiliser Thread, oui (Apple TV 4K, Nest Hub 2e gen, routeurs eero, etc.). Pour Matter over Wi-Fi, non.
Que choisir pour l’éclairage ?
Zigbee reste une valeur sûre (Hue, IKEA…). Si vous partez de zéro et voulez de l’interopérabilité, envisagez des ampoules/prises Matter, idéalement sur Thread.
La sécurité est-elle meilleure ?
Les trois approches mettent l’accent sur le chiffrement et l’authentification. Matter apporte un cadre homogène entre marques et écosystèmes.
À lire aussi : notre guide Zigbee, notre guide Thread, and le guide complet Matter.
